法法网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

查看: 227|回复: 0

司法考试每日一练:刑法(1.12)

[复制链接]
发表于 2017-1-12 11:11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

法律教育网司法考试每日一练》包括网校精编题目测试和历年真题测试两大部分,注册学员登录后系统记录做题结果,方便您随时查看在线测试记录,让您的复习备考更科学有效。每天进步一点点,提高一分,干掉千人!

【多选题】

关于认识错误的判断,下列哪些选项是错误的?( )

A、甲为使被害人溺死而将被害人推入井中,但井中没有水,被害人被摔死。这是方法错误,甲行为成立故意杀人既遂

B、乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死,但未待实施勒杀行为,被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现,乙行为成立故意杀人既遂

C、丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某,但因写错地址而寄给了汪某,汪某吃后死亡。这既不是对象错误,也不是方法错误,丙的行为成立过失致人死亡罪

D、丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂

  

【正确答案】 AC

【答案解析】 选项A说法错误。因果关系错误,是指侵害的对象没有错误,但造成侵害的因果关系的发生过程与行为人所预想的发展过程不一致,以及侵害结果推后或者提前发生。选项A中,甲为了杀死被害人而将被害人推入井中,结果井中无水,被害人被摔死。这属于因果关系错误,而不是方法错误。

选项B说法正确。构成要件的提前实现,是指实际上提前实现了行为人所预想的结果。选项B中的情况就属于犯罪构成的提前实现。

选项C说法错误。丙意图杀害王某而邮寄含有毒药的巧克力,其主观上没有认识错误,其在邮寄时将地址写错而邮寄给了汪某,这里也只是方法的错误而非主观认识的错误,所以丙的行为属于打击错误而不是对象错误。无论是按照具体符合说还是法定符合说,丙的行为均构成故意杀人罪的既遂。

选项D说法正确。丁的行为属于具体的事实认识错误中的对象错误,对于对象错误,无论采用具体符合说还是法定符合说,结果都是一样的。因此,丁的行为成立故意杀人既遂。


法律教育网原创,转载请注明出处

推荐阅读:

【免费直播】2017年司法考试备考指导

2016年司法考试成绩公布 网校辅导好评如潮

法律教育网2016年司法考试优秀学员高分榜

【资料下载】2017年司法考试备考手册电子书

法律教育网2017年司法考试网上辅导优惠政策


来自群组: 法律教育网之家

本帖被以下淘专辑推荐:

也许你一直在通往成功的道路上迷茫、徘徊,http://www.chinalawedu.com 法律教育网 定会助你走向成功!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

合作洽谈QQ:1362003096|小黑屋|手机版|法法网 ( 京ICP备12039280号-8

GMT+8, 2017-7-21 20:36 , Processed in 0.032237 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表