俞律师：
我为朋友装修一套三室二厅的新居，约定装修人工费1万元。我要订个合同，他却说大家都是朋友不用写了。工程结束后他才付了6000元，我向他催讨余款，他不承认原来有过约定，还说我没证据打不赢官司。幸好当初我多了个心眼，把我们的谈话内容悄悄录了音，但是不知这个录音可否作为证据？
李某
李先生：
你为刘先生装修房屋，仅与他有一个口头约定，没有订立正式书面合同，现在双方发生争执，你就会处于被动地位。你说当初悄悄作了一个录音，这个录音可否在诉讼时作为证据，这就涉及录音证据的采集和效力问题。
首先应明确的是，录音、录像作为视听资料是法定证据形式之一，经法院查证属实后，可作为认定事实的根据。但要提请你注意的是，录音的方式一定要合法，不能采用引诱、哄骗、胁迫等侵害他人合法权益的方法来录制。如果你是以合法方式录下了你们相关的谈话内容，而且这个录音资料是完整、清晰的，你作为原告可以在起诉时把录音资料提交给受诉法院，并附上与录音内容相一致的文字记录材料。
对于你提供的这份录音资料，法院会根据具体案情，结合双方在庭审中举证、质证等情况，综合考虑后依法作出采信或不予采信的判断。法院是否采信主要依据相关的法律及司法解释。民诉法规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中还有更具体的内容：一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
我前面讲的主要是录音证据的取得和它的证明力问题，最终能否证明你所主张的事实，还要看录音的具体内容。如果你录下的内容是双方对12000元装修人工费明确一致的意见，那就可能产生对你有利的结果，否则就难以证明你所要证明的事实了。
最后，还要提醒你，以后再承揽装修工程时，如果与对方达成了协议，除马上就能够结清的，一般都应订立书面合同。合同中应把双方约定以书面形式逐条写清楚，以便双方按约履行；即便发生纠葛，也可通过诉讼，按合同约定主张自己的权利。
