光光

 

<<  < 2008 - >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

+广播喇叭+

+自言自语+

+评头论足+

+留言蜚语+

+友情客串+
法法网司考资料下载

+博客信息+


NO.39
喜宝 发表于 2008-6-9 23:09:00
甲向乙借款5万元,并以一台机器作抵押,办理了抵押登记。随后,甲又将该机器质押给丙。丙在占有该机器期间,将其交给丁修理,因拖欠修理费而被丁留置。下列哪些说法是正确的?
  A.乙优先于丙受偿
  B.丙优先于丁受偿
  C.丁优先于乙受偿
  D.丙优先于乙受偿

阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑
 

Re:NO.39
喜宝发表评论于2008-6-9 23:18:00
答案及解析:AC ①抵押权与质权竞合,若先押后质,抵押权的效力应优先于质权,因为抵押权成立在前。(但是若抵押权属于可不予登记即成立而当事人又未为抵押权登记的,则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力,未登记的抵押权虽成立在前,质权的效力也应优先于抵押权。)②留置权与质权竞合,若先成立质权后成立留置权。留置权的效力优先于质权。③抵押权与留置权竞合,若先设定抵押权而后成立留置权。通说认为留置权优先于抵押权。因为抵押权人并不占有标的物。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
www.fafawang.com ©Copyright 2006. All rights reserved.