我的分类（专题）

Blog信息

最新评论

以下为blog主人的回复：

 首先说明一下：物权行为理论属于民法中的高精尖武器，掌握起来不容易，应用起来却很方便。李建伟今年的《民法61讲》把很多深层理论都拉了进来，容易造成理解上的困难。诸如法律关系、物权行为之类，如果能理解，固然好；实在理解不了，可以抛开不管。

第162—163页讲的是物权行为无因性理论的弊端，国内民法领袖人物如梁慧星等人都是一说再说，李建伟则通过举例使相关问题更为明晰，但是解释说明不够。在买受人乙为第三人丁设定担保物权而买卖合同事后被宣告无效或者撤销的情形，如果采物权行为无因性理论，合同虽然无效，标的物所有权已经从出卖人转移给买受人，所以买受人为第三人设定担保的行为属于有权处分，是合法有效的。如果不承认物权行为理论，买卖合同被宣告无效或者可撤销的情况下，标的物转移的物权行为也是无效的，这样标的物所有权就不能从出卖人那里转移至买受人，买受人为第三人设定担保就属于无权处分，效力待定，通常出卖人肯定不会同意买受人将自己的物品为他人设定担保，所以担保无效。李建伟对此的说明是完全合适的，不过他忘了说明此时仍然存在担保物权善意取得的情形。

以下为blog主人的回复：

我觉得还是看个人情况，如果复习比较充分了，最好跟全国大多数考生一起考试，感觉会更好一些吧。不过，如果感觉复习得不好，晚一段时间考试，也许更好。

以下为blog主人的回复：

 新增法规书，市面上有不少，推荐我领衔编撰的《2008年司法考试大纲分析暨新增法规解读》，呵呵

以下为blog主人的回复：

 光有增补本还不够，必须看看新增的法条，并且一定要知道大纲删除了什么。比如说你问到的法律、法规、规章制定的问题，相关的考点没有删除，但删了三个法律文件，考查应该是变得简单了些。

以下为blog主人的回复：

我对宪法、行政法了解不多，你问的问题刚好是宪法和行政法交叉的问题，比如《立法法》在大纲的宪法和行政法部分都列了。其实，07年的大纲宪法部分也没有列这些内容，倒是行政法大纲部分有一些内容。需要说明的是，08年大纲删除了三个法律文件：《行政法规制定程序条例》《规章制定程序条例》《法规规章备案条例》，但是相关考点没有变化，因为07年也没有列这些考点。总得看来，这些内容考的可能性应该很小。哪天碰到季宏老师，我再给你问问。

以下为blog主人的回复：

先说一下遗失物的善意取得：根据你所引的法条，遗失物是有条件的适用善意取得，条件就是所有人在知道或者应当知道其所有物被转卖后两年内没有向受让人索要。如果所有人在知道或者应当知道其所有物被转卖后两年内向受让人索要，受让人即不能善意取得。

再说一下本题的分析：甲的画交给乙保管，乙擅自赠与给丙，丁捡到丙遗失的画，再转卖给戊。

1、该画最早属于甲所有，交给乙保管。

2、乙擅自赠与给丙，因为不是交易行为，丙不能善意取得（第106条）。

3、丙无权占有的画遗失在出租车上，被丁拾得，丁应当将画返还给甲或者丙。

4、丁将画卖给戊，属于无权处分，因为是遗失物，是否适用善意取得不确定，戊不能确定地取得所有权。

5、在戊获得该画后，甲向其索要，通常应当在其知情后的2年内，故戊不能取得所有权，应当将画还给甲，但可以向甲索要价款。

最后说一下选项：D。只有这一个选项不正确，当选。

以下为blog主人的回复：

 呵呵，你的理解完全正确，牛犊应当归A。

这里需要区分用益物权和基于合同产生的使用权，借用合同或者租赁合同是不能产生用益物权的。在国外很多国家都规定有一种用益物权叫做用益权，可以使用、收益，收取孳息，咱们国家并不存在用益权这样的用益物权，常见的用益物权就是四种：土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权、地役权，不存在一种可以收取他人牛犊的用益物权。

就物权法的规定而言，用益物权的种类不限于以上四种，还有海域使用权、矿业权、渔业权等通常所说的准物权也被归入用益物权，司法考试考查的主要是上述四种用益物权。

以下为blog主人的回复：

1、房子的问题需要分情况，是甲的个人财产还是夫妻共同财产？如果是个人财产，遗嘱有效，没问题；如果是夫妻共同财产，则是部分有效，只有处分甲个人份额的部分有效，处分其妻份额的部分无效。当然后来甲妻死了，如果甲妻的继承人只有乙一人，事实上可以按照甲的遗嘱办理。甲再婚后的女儿B无权得到房子的份额，既不能基于甲的遗嘱来继承，也不能基于对甲原配偶的法定继承获得房屋份额。

2、单位给的种种名目的抚恤金之类都不属于遗产，保险金在没有受益人的情况下列入遗产。抚恤金之类是国家或者单位给私者亲属的，通常是死者生前抚养的亲属，也有个别法院会判给所有的继承人，如老伴、幼儿、成年子女。这方面没有统一规定，有些地方有文件，实践中做法比较乱。丧葬费应该发给实际承担丧葬事务的亲属，如果是先发丧葬费再来安置，剩余部分归亲属共有。