《苹果》：在自力救济与公力救济间的徘徊

首发声明：未经本人许可、同意，任何人不得对本篇文章进行转载、使用、编辑和任何变动，保留知识产权，请予以尊重！（杨长庚）

哪里有侵权，哪里就有救济。无论救济是公力的，还是私力的。

《苹果》中的侵权事件是以私力救济为主的，如：林东与安坤之间的亲子赔偿协议；林东与王梅的财产分割协议；林东与刘苹果之间的私下和解。这些行为也反应了林东作为一个“有钱人”息事宁人的态度，避免沸沸扬言官司的“无讼以求”、“息讼止争”的息讼和厌讼心理。

同时《苹果》中也不乏寻求公力救济的冲动，如：安坤要求林东进行精神损害赔偿，扬言“否则就法庭上见”；刘苹果以“内裤上的东西”起诉林东相威胁请求对方不要辞退自己；林东向公安局报案抓获了“绑架”孩子的安坤，从而获知孩子不是自己的真相。无论普通大众是否消费得起国家的司法资源，无论是否依赖司法解决问题的效率，但都在心里确认了司法的威摄力，即使微小权利也应该争取司法保护的私权心理。

影片中的当事人们大多没有时间、没有钱财、更没有勇气来寻求司法的公力救济，更重要的是他们也不具有足够的法律常识和证据意识，最多都只是个威胁、要挟，最终还是走向了“私了”，颇有“狐假虎威”的影子。

在公力救济和私力救济都无法奏效时，人们很自然地转向了原始的“同态复仇”，进行“以牙还牙，以眼还眼”报复。比如：安坤拔掉林东奔驰车上的车标，还故意拉倒广告牌砸到林东的车上，因出了口气而洋洋得意；王梅认为刘苹果勾引自己的丈夫，于是在她洗完澡后随即给了一记重拳，以泄愤；洗脚城的打工妹在遭到性骚扰时剪破顾客的指甲，使其受伤流血，以报复。这反映了人们最朴素的原始愿望，受到了外界的伤害，无论是人身的、财产的、情感的；无论是客观的伤害还是主观的“不爽”，就要主动及时地防御和自卫。

无论是公力救济、私力救济，还是原始的报复，都反映了人们不甘受害、积极救济的心态，这里首先考虑的还是想办法“私了”，然后考虑或寻求司法保护、或自行报复，面对这些，人是强悍的，也是软弱的；既是机智的，也是无奈的。

首发声明：未经本人许可、同意，任何人不得对本篇文章进行转载、使用、编辑和任何变动，保留知识产权，请予以尊重！（杨长庚）