我像很多人一样，06年考试时把自己的答案抄写在准考证背面，带了出来，复印存底。

　　在司法部网站上公布答案后，与自己的答案对照了一下，惭愧得很！前三的总分为200～205（有五个单选题漏抄了），保守估计卷四为60分。那么总分为260～265。

　　正当我怀疑自己的智商是否适宜参加这个考试时，司法部的成绩公布了。我的总分竟为314。大大出乎我的意料！我几乎不可能在考试时抄错了自己的答案啊！于是我怀疑司法部修订了标准答案。

　　今天，在朋友的推荐下买了一本《2006年国家司法考试试题解析》（法律出版社 司法部国家司法考试中心／组编 撰稿人 韦忠语 卢松 刘茂林 刘凯湘 陈兴良 杨伟东 唐力 高其才 顾永忠 秦晓程 温世扬），再次与自己的答案进行核对，发现除了  卷一　13题 司法部网站答案：C   《解析》答案：B； 卷二　55题 司法部网站答案：BC   《解析》答案：AC 有差异以外，其他答案无差异。那么，有以下疑问和结论：

1、我的总分何以差距这么多？

2、如果司法部给我的成绩如为真，那么改卷的标准一定有变！

3、如果改卷的标准有变，何以法律版的《解析》仍几乎坚持了司法部网站最初的答案？到底该以何者为准？

　　对此，一个考友给我的解释是：如果答案异议的观点是正确的，那么改卷时即使与标准答案有出入的答案也是不扣分的！

　　另一个考友给我的解释是：说明司法部做了技术性的处理了

　　如果是这样，谁能告诉我：

1、我的运气和以这么好？异议正确的答案，我竟碰到了几十分！终于证明了一直以来传说的“运气”，是客观存在的！

2、国家司法考试答案的客观标准到底是什么？

3、如果国家司法考试答案的标准有很大差异，那跟司法部一直强调的“四最”不是背道而驰吗？06年的通过率何以至今未公布？？？

4、我将如何建立法律知识的坐标系，去参加07年的国家统一司法考试？

　　搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！搞不懂啦！