一道关于妨害民事诉讼行为的题求解

细盐两勺 发表于 2008-8-25 21:10:00

万国诉讼法41讲中民诉部分388页例：

佟霜与卫某系同事，2000年4月，佟某向卫某借款5000元，并写了借条，言明2001年4月底之前还清。2001年7月，卫某向佟某催要欠款，并请同事刘某共同来劝说佟某，在卫某出示借条时，佟某将借条夺过撕毁。卫某将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补，但借条上佟某的签名已模糊不清。卫某于2001年8月到人民法院起诉，要求佟某返还借款，法院开庭时传唤证人刘某到庭作证，刘某以工作忙为借口拒不到庭，而被告佟某则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为佟某所写，判决佟某败诉。佟某未提起上诉。判决生效后，佟某找法院原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案卷材料撕毁两页，现问：下列哪些行为不属于妨害懂事诉讼的行为？

A.佟某撕毁借条的行为

B.刘某拒绝作证的行为

C.佟某在法院上侮辱审判人员的行为

D.佟某撕毁本案案卷材料的行为

讲座中给出的答案为ABD

而同样的一道题（名字和时间更详细，其他无变化）出现在讲座配套练习161页多项9题中，答案却为AB

佟某撕毁案卷材料的行为发生在判决后，算不算妨害民事诉讼的行为呢？

阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑

Re:一道关于妨害民事诉讼行为的题求解

各种丸子发表评论于2008-8-25 23:56:00

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:一道关于妨害民事诉讼行为的题求解

晕头转向(游客)发表评论于2008-8-26 18:48:00

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论：