|
§‖ Date ::.. |
|
|
|
§‖ BLog Info ::.. |
|
| |
|
§‖ New BLog ::.. |
|
|
§‖ Comment ::.. |
|
|
§‖ Message ::.. |
|
|
§‖ User Login ::.. |
|
|
§‖ Search ::.. |
|
|
§‖ Links ::.. |
|
| |
 |
|
|
 |
 |
[原创] 司考演义 -—之攻山
第八色
http://www.wanguoschool.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=61195&page=1
首领在山顶，看着山脚。
山底下20多万人往山顶狂冲，杀声
震天。
“我们只需要10%的人。别的人全灭
了。”首领下令。
“但，这山冲了这么多年，哪里有
险道他们全熟了，而且各大门派都
成立了剑法掌法研究培训机构，而
且这帮乌合之众有三分之一还掌握
数字攻山法，恐怕有点难……”黑
暗中有人表示忧虑。“如按往常的
防御，恐怕今年会有40%的人冲
顶。”
“大师有何提议？”
“咳，臣以为，必攻其不备。具体
操作，臣已有详细措施。”
“好，交由你去办。”
“咳，请放心。”
9月16日，大雾，无风。
山顶。
“陷阱都埋好没有？”
“好了。”
“万无一失？”
“他们绝对冲不过来，就算他们看
出是陷阱，也必然中招。我们用的
是质量闻名天下的豆腐渣工程的标
准材料来作陷阱，近者必死。”
“好。”
半山果然传来漫天惨叫声。
“操你***，哪个挖的陷阱。”
“大家小心，厕所也陷阱。”
“大家不用怕，
这是五行颠倒黑白
公正正义阵，我是专门研究阵法
的，想骗我哼哼，顺着这边走，这
是自古华山一条桥，这是出口——
唉哟，**这桥怎么这么软，另过
来……啊（声音越来越小）”
惨号终于平息。
“攻山者还剩多少？”冷酷的声音
从山顶传来。
“还有八万人。”
16日，下午。无风。天阴。
攻山者。
“大路上有块牌？看看写什么。”
“字很小，看不清。”
“走近点。”
凑近，“哦，写着：小心头顶。”
身后惨叫声一大片。
“圆木阵。”
“他**，这帮人破坏森林，破坏环境，出阴招。”
“啊，他们用非法手段来对付我们。”
复沉寂。
“还有多少人？”
“大概还有4万。”
“继续杀。”
9月17日。
天，阴。继续阴。
“兄弟们努力，快到山顶了。”
“看前面写着什么？”
一牌。
“小心点，拿望远镜来。”
“写什么？”
“王小丫。”
“什么？”
“脑筋急转弯！”
“他**，我们是来比剑法掌法泡妞大法的，不是来比急转弯。”
林中声音响起。“请听题！”
“请问，你们现在爬的叫什么山？”
“A武夷山,B武当山,C武穆山,D，武林山。”
群雄沉默。低语，“这山不就是武
林山吗。”“有这么简单吗？”
“**不叫这山叫这什么，这是通
说。”
终有一人颤抖回答。“D，武林
山。”
声音：“答案错误。”
“为什么？”怒吼。
“这山已改名，叫武功山。”
“什么时候改的。”怒吼。
“一分钟前。请听第二道题。请
问，郭靖娶了谁作老婆？”
小心翼翼半天，低声，“黄容。”
“错，正确答案，容儿。”
“哗……”有人仰天吐血。
“还有多少人？”
“5000人，大人。”
“还是太多了……”
“但大人，首领说，10%……”
“唔，这里现在我作主。继续杀。”
9月17日，午。
烈日。
5000人终于上到山顶。
“呵呵，你们终于上来了，不愧是
武林中精英中的精英。”
“大人，该给我们通山许可证了吧。”
“好好，只要你们听完我底下说的话。”
狐疑，还有？
“实话告诉你们吧，你们要攻的是B
山，但现在，这里是A山的山顶。”
有人啊一声，“铮”一声拔出剑
来，在脖子上绕了一圈。
有人挣扎，“不是的，我们接到通
知，是这山……”
“不好意思，打印错误。”
“啊。”自断心脉而死。
有人犹存希望，“B山在哪？”
“B山就在，听听这首歌？”
音乐：“非常高兴和费玉清先生合
作的这首歌，歌名就叫，千里之
外，希望大家喜欢。”
最后一口血终仰天喷出。
 恶考死考 by 2006-10-25 19:57:00
阅读全文 | 回复(15) | 引用通告 | 编辑
|
|
|
你一天都在发表这样的言论，你觉得有意思吗？
难道你认为你能改变它
有这么多精力你不如多学点，把他过了；要不就走人别考了
怨天尤人是懦弱最大的特征
爱死你(游客) by 2006-10-25 20:12:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
世上本没有路,
路是人走出来的!
但走路的,
不一定就是人!
蚂蚁虽小,
却能崩溃千里之堤!
谋事在人,
成事在天,
并非我不努力!
博客也是学习,
我争话语权是宪法赋予的权利,
我决不放弃!
人为刀俎,
我不愿为鱼肉,
你愿我不愿!
恶考死考 by 2006-10-25 22:21:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
| 你的聪明没用在司法考试上，要不然就是10%的冲顶者。
wl(游客) by 2006-10-25 22:22:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
明知山有虎,
偏向虎山行!
你说我懦弱,
我不乎,
我心甘情愿,
赴汤蹈火!
谢谢!
恶考死考 by 2006-10-25 22:42:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
蚂蚁虽小,
却能崩溃千里之堤
人为刀俎,
我不愿为鱼肉,
好句!
桃桃baobei by 2006-10-26 8:58:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
好!
支持!
决不低头 by 2006-10-26 11:25:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
以下引用wl(游客)在2006-10-25 22:22:00发表的评论:
你的聪明没用在司法考试上，要不然就是10%的冲顶者。
不是的!
前年与我相识相聚的小X(去年以377分过考)
,去年我们复习期间,经常在一起吃喝,交流司考,在
场经常有三四个考友,他们都佩服我复习细,背功也
很好!我经常能把涉及知识点的相关法条是第几条,
或在教材第几页基本准确无误讲出来,我编的记忆
口诀也是一流的!担保法及解释我滚瓜烂熟,我翻烂
03年版三本青皮辅导书,上面加页记满笔记,口诀!
还翻烂2005年法律出版社国家司法考试指定法规
相关编注(我还加页),05年认真做完白皮书练习!今
年我从去年12月份开始复习!反复听05年万国和三
校MP3,今年还反复听过三校全新MP3和万国全新
的提高、强化、串讲等五阶段MP3!04年我卷一97
分,05年我突击卷二,但卷一不什么用功仍得92分!
05年卷二97分!不差吧?这些考友见过我用过的书
和练习(白皮书),无不惊叹!
比如
我归纳著作权合理使用口诀:
12项------------可以两不但-----学说报刊教陈演,
募画摄录汉译少!
债的分类:
1,主体单多按份连!
2,标的特种简可选!
十五类合同: 买供赠借加两租---产权
运管仓托加纪居---劳务
建筑承揽加技术---成果
较大三市:省自特区国务批!
法的五大作用:
引评预教强!-----引己、评他、预彼、教人、强违!
外国法制史:罗马国家意大利,西罗东罗六世纪!
图利乌斯搞改革,十人立法元老院!
传唤审理索债先,家长监护占有权!
房地私犯公法教,前后五表又两表!
诸法合体私为主,程序优于实体法!
主要渊源十二表,第一成文罗马法!
五大法学家:盖伯保乌莫!
罗马法六大渊源:习议老官皇答著!
英国法: 源头----- 盎格撤逊!
源头习惯撤克逊,
享利改革陪巡审!
程序优于普通法,
国王委托大法官,
公平正义衡平法,
不要令状不陪审,
衡平优先普通法,
形成国会大宪章!
宪法:修改-----五分之一代常委,
三分之二全体过!
证券: 境内AB内外股,
境外外资HNS!
保函: 清洁分善恶,
倒借均恶意!
中国法制史:西周德配天,
汉中德主刑
,,,,,,,,
西周司寇秦汉廷,北齐正设大理寺!
,,,,,,,,,,
法官回避唐六典,
翻异别勘洗冤集,
朱明会审九朝大,
满清会审秋朝热,
宋代州县提点刑,
明朝省级提刑按!
秦律自首唐自新,
汉分首从已未遂!
五听: 辞色气耳目!
五过: 官反内货来!
八议: 亲故贤能,功贵勤宾!
元代四等人: 蒙色汉南!
担保法: 保抵质留定!
留置: 揽运管纪仓!
刑法10类罪:国共市人财,社防贪渎军!
刑期:管制323
拘役161
有期61520
剥权一、五年,死改三、十年!
刑诉:逮捕后羁押期限:2122!
行政法:
见我发在万国论坛
<<中国行政法学家就这点水平!>>,
<<又出臭题!选C好痛苦!>>!
字字泪,句句血!
为证明我四年来的刻苦复习,以及我的实务能力,我
愿站出来,与出题老师及五届全国前十名比赛!前提
是:由王小丫主持,两院一部领导到场,公开现场直
播!
皇天不负我,我早不是人!
http://bbs.chinacourt
恶考死考 by 2006-10-26 16:46:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
| 司法考试已不是靠死记硬背就能过的，而是实务与理论的结合和运用。为什么很多的研究生或大学的教授都不一定能过司法考试，这些不值得研究吗？
wl(游客) by 2006-10-26 22:16:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
| 运气与命运也是司法考试过关的一个因素，努力并不都会成功，一份耕耘未必就有一份收获。庄稼肥料施多了反而会烧死你所期待的收获，物极必反就是这个道理。
wl(游客) by 2006-10-26 22:38:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
以下引用iiwww(游客)在2006-10-27 8:30:00发表的评论:
你好
你好!
欢迎光临,
好运陪伴你!
恶考死考 by 2006-10-27 15:08:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
刚发现的两位来自法律实务界的权威呼声,司法部
不予理睬,一意孤行"两难一低",,恶搞司法考试!为方便
考友阅读,特转如下:
http://www.sanxiaomingshi.com/Views.asp?id=165
法官学院、检察官学院院长谈当前的司法考试制度 ------------------------------------------------------------------------------------------ 发布时间：2005-6-18 信息来源：www.sanxiaomingshi.com
随着司法考试网上报名工作的开始，有关统一司法
考试的话题也同步升温。自从2002年开始实行国家
统一司法考试以来，共有60多万考生参加，通过率只
有十分之一，并且出现无正规法学教育背景（即没有
受过法学本科、硕士或博士教育背景）的考生通过率
高于有正规法学教育背景考生的情况。
近日，国家法官学院院长怀效锋和国家检察官学院
院长石少侠分别就目前的司法考试制度提出了自己的
看法。两位院长恰好都是国家司法考试协调委员会委
员。
国家法官学院院长怀效锋：
对司考有两个建议
建议一、根据法学教育现状和法治建设要求合理确
定命题难度和考试内容，大幅提高通过率
怀效锋说，以2004年为例，无法学教育背景的考
生通过率高于有法学教育背景的考生2个百分点。我
们不否定一部分考生认真自学法律并参加司法考试辅
导班可以考出好成绩，但当法学院的学生司考平均通
过率不到百分之十，而相当数量非法学专业考生凭自
学和考前强化辅导也能通过司法考试，这不能不引起
法学教育界和司法实务部门的严重不安。谁都认为这
是一个不正常的状况。这说明司法考试与法学教育严
重的不协调。究竟是司法考试的方式方法和内容存在
问题，还是法学教育的质量存在问题？人们的看法不
一。有人主张法学教育自身应当反思，要适应司法考
试的题型，加强应试教育。还有人认为司法考试应当
引领法学教育。究竟是司法考试适应教学现状，还是
教学适应考试方式。也就是说当二者不适应的时候，
是削足适履还是量体裁衣？
怀效锋认为，法学教育应当是以素质教育为主，
职业教育为辅，法学教育应当宽口径、厚基础，注意
理论联系实际，提高学生分析问题解决问题的能力，
法律推理能力和职业道德素养，加强学生司法能力的
培养（作为法官主要是驾驭审判的能力、司法调解的
能力，制作法律文书的能力）。法学教育不应当成为
应试教育。应试教育不能帮助学生成为合格的法律职
业人才，即法官、检察官和律师。根据中国的现行体
制和部门分工，以及各国法律职业人才培训通行的师
傅带徒弟的做法，惟有对通过了司法考试的人按照他
从事的不同岗位分别由法官学院、检察官学院和律师
学院进行职业培训，然后让他们在司法实践中锻炼成
才。如果司法考试是具有深厚理论素养和丰富实践经
验的司法实务人员主导而又确实反映了社会对司法职
业人才的要求，它也许可以引领法学教育的改革方
向。但目前的司法考试是由主考部门根据只让10%左
右的考生通过的构想确定命题难度，也就是说，通过
率的高低并不是根据考试水平确定的，而是主考部门
设定的。那么这个通过率就应当符合依法治国对法律
人才的需求和法学教育的现实。
怀效锋说，由于历史的原因，中国的法学教育在
数量和质量上都不能满足司法实际的需要。再加上由
于地区经济发展的不平衡、城乡的差别和司法官与律
师职业的待遇上的差别，导致中西部很多法院的法
官、检察院的检察官断层，中西部地区法律职业人才
奇缺。本来通过司考的人就少得可怜，通过司考的人
员又向东部和大城市的律师所流动，形成大都市法律
人才饱和、法律职业岗位竞争激烈，而西部法院、检
察院无法正常运转。
司法考试应当根据法学教育这个“体”来裁衣，
应当从中国当前及今后一段时期法学教育的普遍水平
出发，确定考试内容和通过率。司法考试本身不能造
就法律职业人才，它只是法学教育与司法实际需求的
中介。司考只是确定法律职业人才入门的统一尺度，
可以成为衡量各校教学质量的一个标准而不是其
他。
怀效锋表示，他非常赞成法学教育方式应当改
革，在系统传授法学理论和法律知识的同时着力提高
学生的司法能力。我们也应当有更灵敏的教育质量评
估和检测机制，法学教育应当现代化和国际化。但是
法学教育的现状要逐步改善，提高质量是一个渐进的
过程，需要几代人的努力。
2005年司法考试又将开始，怀效锋认为，主考部
门应当倾听司法实践部门和法学院校的呼声，从缓解
司法工作急需和促进法学院毕业生就业的全局出发，
合理确定命题难度和考试内容，提高法学院优良毕业
生的考试通过率。参照公务员以录用人数1∶6的比例
确定及格率的做法，司考及格率至少应达到1∶3。即
一个法律职业岗位有3个及格者供用人单位考核选拔
录用。如果从为三分之一优良的法科毕业生提供准入
资格来测算，仅以全国每年9万应届生计也应让3万人
通过，更何况历年积压的法科毕业生和非法科毕业生
再次报考的又不可胜计。若干年后中国大多数法院法
官、检察院检察官紧缺的状况，尤其是中西部地区法
官、检察官断层的状况将会得到改善，通过率也可以
随之下调。
建议二、适应国家机关用人制度和高校毕业生就业
规律，允许应届大学毕业生报考
目前，应届大学毕业生在四年级时既可参加中央
组织的公务员考试（通常在年底，即第7学期），也
可参加省市组织的公务员考试（一般在次年初，第7
学期末或第8学期初），通过公务员考试和用人单位
的考核选拔之后，他们一般在四五月份便可与法院、
检察院签订协议，占用了当年的进人指标。由于三年
前开始实施的司法考试规定不允许应届本科生（即大
四学生）报考，他们须持本科毕业证书亦即毕业后方
可报考，实际上报考时他们通常已经就业了。所以招
收本科生为主的全国大部分基层法院、检察院在每年
3至6月份招录时无法把“已通过司法考试”作为前提
条件，只能把已通过公务员考试作为录用前提条件。
这就造成每年大批法院、检察院新录用人员进门以后
再参加司法考试，因考试通过率只有10%，进了门的
绝大多数人又上不了岗，没有办案资格。
公务员考试和研究生考试也都要求考生具有本科
学历，但这些考试允许应届生在取得毕业证书之前凭
学校证明报考，录用或录取时再查验。而司法考试要
求持毕业证书方可报考，实质上有毕业证书的已是往
届生了。如果司法考试有关考生学历规定的本意是允
许应届生报考，那么具体表述为“持毕业证书”显然
违背了立法本意。
应当说，司法考试对于大学本科学历的要求是正
当的，问题在于取得本科毕业证书之后才具有报考资
格的表述偏离了公务员（含司法官）的录用制度和大
学生就业规律。当务之急，有关部门似可从立法角度
建议人大修改这一表述，或作出立法解释，在掌握和
理解本科学历的条件上向公务员考试和研究生考试的
规定看齐，允许应届本科毕业生（大四学生）报考。
这样既符合立法的本意，也可切实解决三年来法院、
检察院录用不到通过了司法考试的应届大学生的困难
和苦恼。
国家检察官学院院长石少侠：
正确认识司法考试，重新思考完善这项制度。
国家检察官学院院长石少侠在接受本报记者采访时
表示，司法考试要完善，必须处理好四个关系：
一是司法考试的性质与其权威性的关系。就司法
考试的性质而言，它只不过是一种法律职业的资格考
试。其权威性在于是由国家统一组织进行的，而不在
于通过率低和考试难度大。如果以通过率低、考试难
度大作为司法考试权威性的表现，就必然忽略司法考
试的性质而片面追求“两难”（通过难、命题
难）。
二是司法考试与司法官遴选的关系。司法考试作
为法律职业的资格考试，只是为司法官遴选准备了合
格的备选人员。能否成为司法官，还必须经过“两
院”的遴选。因此，通过了司法考试既不意味着一定
会成为司法官，也不意味着通过数与录用数的一致。
这就决定了司法考试的通过数必须高于、甚至是几倍
地高于录用数，为用人单位留有再次选用的空间。
三是司法考试与司法官制度的关系。作为一个幅
员辽阔的发展中国家，在可预期的时间内，我国还不
会实行像某些西方国家那样的高薪酬、高待遇、少而
精的专业精英式的司法官制度。在这种情况下，通过
司法考试来大幅度地提升司法官的入门门槛，显然会
造成与其他公务员录用标准的严重失衡。
四是司法考试与法学教育的关系。人们都说要实
现司法考试与法学教育的良性衔接，而三年来大批受
过法学系统教育的人难以通过司法考试，使我们不得
不对司法考试的科学性与法学教育的质量和水平产生
困惑。同为事关人命的职业，受过专业、系统的医学
教育的人，毕业后基本上都能取得医师的执业资格；
而受过专业、系统的法学教育的人，毕业后却很少有
人能够取得从事法律职业的执业资格。两相比较，不
能不让我们重新思考如何来摆正司法考试与法学教育
的关系。
石少侠说，我们必须从国情出发，重新思考、认
识并正确处理上述四个关系，实事求是地建立并完善
我们的司法考试制度。
谈到司法考试与中西部地区法官、检察官断层的
关系，石少侠说，目前，在中西部地区，甚至在东北
地区，的确存在着检察官断层的问题，基层检察院尤
为严重。我认为出现这种状况的原因也是十分复杂
的，并不仅仅是司法考试的问题。西部检察人才的流
失，有生活待遇的问题，有工作环境的问题，有个人
发展追求的问题等，是经济发展不平衡的结果，需要
在发展经济中来加以逐步解决。
至于是否提高通过率就可以解决西部司法官断层
的问题，石少侠说，据我本人对司法考试的了解，也
不是一个简单的问题。因为即使将司法考试通过率提
高到20%至30%，西部考生通过的也是寥寥无几。因
此，从目前看，解决西部司法官断层的问题，还只能
是实事求是、特殊情况特殊处理，给西部考生以特殊
待遇。此外，就是国家应尽快出台新的政策，鼓励发
达地区的已经通过司法考试的考生到西部地区工作，
以实现司法官员的合理流动。这本来也是实行统一司
法考试的初衷之一，现在到了该认真解决的时候了。
日期：2005-6-18
编辑：sxms
来源：www.sanxiaomingshi.com
恶考死考 by 2006-10-27 15:35:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
怀效锋，男，汉族，1951年生于江苏省扬州市。
1978年加入中国共产党。1991年晋升教授，1993年
经国务院学位委员会批准为博士生导师。现任国家法
官学院院长、党委书记。兼任中国政法大学教授、法
律史专业博士生导师，中国法律史学会常务理事、中
国法学会常务理事，国家司法考试委员会委员。
主要工作经历：
1995年任中国政法大学副校长兼研究生院院长、
校学位评定委员会主席、校学术委员会副主任；
1997年任司法部法学教育司司长；
1999年任全国政协社会和法制委员会办公室主
任。
主要学习经历：
1983年在西南政法学院获法学硕士学位；
1987年在中国政法大学获法学博士学位。
主要科研成果获奖情况：
怀效锋对中国法制史和法律思想史多所通解，尤其
重视古代法制史料的研究和整理，已公开出版十余部
著作并发表五十余篇论文。他点校整理了《大明律》
（辽沈书社1990年出版）、《唐明律合编》（法律
出版社1999年出版）。他主编了高等政法院校教材
《中国法制史》（中国政法大学出版社1998年出
版）和《中国律学丛刊》（法律出版社出版），他的
论文集《明清法制初探》已收入法律出版社的《中国
法学家自选集》，于1998年出版。新著《人民陪审
员制度初探》，于2005年3月出版。
1986年，怀效锋发表于《中国社会科学》上的论
文《明代中叶的宦官与司法》获首届北京市哲学社会
科学研究优秀成果二等奖。专著《十六世纪中国的政
治风云》1988年5月在香港商务印书馆出版后，国内
外报刊杂志多次进行评介。
怀效锋教授1991年被国家教委、国务院学位委员
会授予“做出突出贡献的中国博士学位获得者”荣誉
称号，1992年获霍英东教育基金会高等院校青年教
师奖（研究类）一等奖，并被评定为国家级有突出贡
献的中青年专家，享受国务院的专家特殊津贴。
http://njc.chinacourt.org/xygk/xyld.php
恶考死考 by 2006-10-27 16:13:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
|
狂顶,写的太好了
简直是天才!
en(游客) by 2006-10-28 15:36:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
| 发表评论：
| | | |
