§‖ Date ::..
§‖ BLog Info ::..
§‖ New BLog ::..
§‖ Comment ::..
§‖ Message ::..
§‖ User Login ::..
§‖ Search ::..
§‖ Links ::..

 
浅析民法上的意思表示真实

意思表示是民事行为构成的基本要素,在民法上具有重要意义!怎么把握民法上的意思表示真实是极其重要的!

意思表示构成有两方面:1效果意思 2.行为意思

对意思表示真实是怎么定义的?指行为人内心意思的形成是自由形成的真实意思,表示出来的发生民事后果的意思与其内心真实是一致的!包括两个方面:意思自由和表示一致.

对意思表示真实的判定标准,民法上有三种主张:1.主观主义标准:以表意人表明的内心意思来判定,如果表意人以表示意思和其内心意思不一致而主张不真实的,即认为意思表示不真实.2.客观主义标准:以表意人客观上的表意行为所表示出来的的意思为主判断意思表示是否真实.3.折衷主义标准:主观与客观兼顾。一般认为,在正常情况下,行为人作出的意思表示就是其内心的真实意思,但在特殊情况下,意思表示也会非法干涉而不真实,或因其主观原因而导致意思表示不真实,无论主观还是客观,只要能证明了确实存在而影响了意思表示的,就应认定意思表示不真实.

注:《民法通则》第58条规定欺诈.胁迫.恶意串通(客观原因),以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效,第59条规定因重大误解(主观原因)而实施的民事行为可撤消.我国民法采用折衷主义的认定标准.

 

 

lxm1986 by 2007-9-9 10:53:00
阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑

 
 
Re:浅析民法上的意思表示真实

主观主义标准过于强调行为人内心意思,忽略了对相对人的保护;客观主义标准又强调意思的客观表示,使表意人因主观原因而导致的意思不真实难以被确认。。。。。。都比较片面。

lxm1986 by 2007-9-9 11:51:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:


www.fafawang.com ©Copyright 2006. All rights reserved.