主题：[回复]关于30岁之前如何才能挣到100万？-
作 者 goldeagle 阅读次数 7684 回复次数 177
所属栏目 发表日期 2003-11-7 8:23:30 回复日期 2005-5-14 14:13:06
goldeagle
发表时间：2003-11-7 8:23:30 楼主
--------------------------------------------------------------------------------
看了那个比较“热”的帖子，有点想法，随便说说。
希望大家不要吝惜西红柿鸡蛋什么的。
我对这个命题：“30岁之前如何才能挣到100万？”思考了一下，得出了一个结论。
就是，我提出了一个新的命题，若新的命题成立，则这个命题也可以成立。
新的命题就是：30岁之前如何才能为公司创造1000万收益？
如果你经过思考得到新命题的答案，那么你也就得到了旧命题的答案，或者，你也不会再思考这些命题了。
我觉得，思考新命题，可能得到答案的机会更大，也更有意义。
yuanhaisong
发表时间：2003-11-10 12:59:33 第1楼
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵！
现在的社会就是这样的，大家都想自己应该拿多少，而没有仔细想想自己能够创造多少。
所以这个好贴子就没多少人感兴趣啰！
goldeagle
发表时间：2003-11-10 14:13:13 第2楼
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵，我还以为不会有人回复这个帖子呢。
很多人似乎都不由自主的忽略“创造是因，收获是果”这个道理啊。
jinben
发表时间：2003-11-11 12:49:00 第3楼
--------------------------------------------------------------------------------
说的好。支持
kaiwang
发表时间：2003-11-11 13:22:14 第4楼
--------------------------------------------------------------------------------
好！
todaybegin
发表时间：2003-11-12 14:49:35 第5楼
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈，就我知道很多人对社会的创造就是从社会上赚到自己袋里100W。
人家的贴子是说如何从社会上赚入100W，不是如何通过创造社会效益然后收入100W，当然这是我对他的最终目标的理解。
hunrychen
发表时间：2003-11-12 17:16:42 第6楼
--------------------------------------------------------------------------------
30岁之前能为公司创造100万收益的人我想应该是大有人在了，但为自己挣得100W那就没那么容易了。
robinyhb
发表时间：2003-11-12 23:04:06 第7楼
--------------------------------------------------------------------------------
似乎关系不大吧，有100W的人大多不是这样得到的。
goldeagle
发表时间：2003-11-13 8:48:37 第8楼
--------------------------------------------------------------------------------
robinyhb，你认为一直都会有空子钻么？或者你认为你有这样的机会么？
多少中国的“传统”富豪现在抓的抓，毙的毙。能够跑到国外老死他乡的都算好了。
对于我们这些“普罗”大众，还是想点现实的好。一帆风顺平步青云的事情就不要奢望发生在自己身上了。毕竟老天不是馅饼机。
qiancs
发表时间：2003-11-13 10:06:46 第9楼
--------------------------------------------------------------------------------
总之，还是自身价值决定所取得的价值。
当然，买***之类发迹者除外
vvvvvv
发表时间：2003-11-23 1:21:54 第10楼
--------------------------------------------------------------------------------
老板和打工者是对立的矛盾，相互制约相互平衡。不过这个命题有蠢得可爱，
lxjboss
发表时间：2003-11-23 12:27:56 第11楼
--------------------------------------------------------------------------------
我认为新命题很有新想法，具有逆向思想，
大家毕业就一直在想自己应该赚多少钱，也不想怎么去为社会创造多少财富，为什么？国家培养你怎么久，为什么就一直为自己考虑呢，更有一些商人还走私，偷税等，都不想想环境是谁创造的。
sonofdragon
发表时间：2003-11-24 14:06:03 第12楼
--------------------------------------------------------------------------------
看到goldeagle 的命题，可知goldeagle 是一个有责任心的人，非常佩服。我想如果一个人得到了100万（通过正当渠道），她给社会带来的收益应不止1000万。现在的社会是汲取的社会，你的付出是会远远小于收益的。都想获取更多、付出更少，事实上是不可能的！
努力去奋斗吧！你会成功的！这是我真心的祝福！我祝福每一个人！
vvvvvv
发表时间：2003-11-25 18:22:36 第13楼
--------------------------------------------------------------------------------
有个简单的问题：就目前国内资源每个国民最大可能创造多少社会价值，先不谈这个价值是否被承认？
如果不存在现实的可能性，那么唯一的方法就是要掠夺其他同类的所有，我想这才是问题的关键。
中国历史上所谓的精英治国其实都是一部分人掠夺大部分人的生存资源，并导致内部矛盾急剧升级，民族心不齐就会有弱点，就有外患，称之为内忧外患。
goldeagle
发表时间：2003-11-25 21:52:26 第14楼
--------------------------------------------------------------------------------
6v你的观点似乎存在根本性错误啊
认为总体资源是有限的，只能通过掠夺才可以使个体资源集中的思想使早期资本主义的标志啊；现代资本主义强调资本增值。
中国的封建讲究的根本不是资本的问题，而是统治阶层具有资源的优先支配权，和你说的不相干的。
你的问题无法回答，因为依据国内的资源，每个国民可能创造的价值是无限的，尤其是社会价值。但是这是有前提的，呵呵。
中国人的内忧外患并非是资本的问题，而是民族思维的问题。
goldeagle
发表时间：2003-11-25 21:53:13 第15楼
--------------------------------------------------------------------------------
错字：是早期资本主义的标志
vvvvvv
发表时间：2003-11-25 23:36:25 第16楼
--------------------------------------------------------------------------------
科学地看，资源增值需要创造和对比（市场），我们的人均资源是很少的，另一方面在国际市场竞争中也没什么优势可言，INTEL的CPU所耗费的资源和我们的纺织品和轻工业产品没法比，最终结果就是为数有限的资源只附加很低的附加值就流到人家腰包了，这样的一场比赛最终结果可以想像。
理论上说可能创造的价值虽然无限，但是国内外环境近200年给过我们机会去提高生产率吗？不能在真空中谈论，翻开人类历史，每个民族的生存发展何曾不是血泪斑驳？你说的有前提我想也是类似意思。
资本主义并无早期晚期之分，正如篮球盯人战术和联防战术一样，在不断对抗中发展，发展经济并不在乎什么主义，关键要明确竞争中能否发挥自己长处。如果被别人战术所制约还不调整，坚韧的毅力只会一败涂地。
中国就这点很有限的资源，不要说什么地大物博了，如果中国人过上美国人的生活，光汽车就可能耗掉世界大半的石油，你以为人家甘心等你美美地过日子？
顺便说说正是因为资源少，创造发展有限，所以资本原始积累在中国没有其他因素介入，是不可能完成的，事实也证明了这一点。
咱们家穷，不要想着100W了，呵呵
Robinzrb
发表时间：2003-12-3 14:44:38 第17楼
博客登陆
我的照片
北京时间
站点日历
博客公告
我的分类（专题）
最新日志
最新评论
留 言 板
友情链接
日志信息