六二七号解释是因陈水扁声请而作出的解释。依此解释，检察官陈瑞仁因陈水扁涉及国务费贪污案，经陈总统同意而抛弃豁免特权所做的被告侦讯笔录，是否合宪，应由审理国务费案的台北地院合议庭裁量。

　　另外，大法官认为总统的刑事豁免特权不及于共犯。据此，被检察官认定是陈水扁共犯、目前在法院审理中的扁嫂吴淑珍等人，无法享受这项特权，法院应可继续审判。

　　大法官解释指出，总统依宪法第五十二条享有刑事豁免特权，除犯内乱、外患罪外，不受刑事诉究；原则上，这项特权不得抛弃，即不得事前或概括地抛弃此特权，以免刑事侦查或审判程序对总统之尊荣及职权行使，造成无可预见的干扰。

　　不过，大法官另辟了一道例外的门，指除以总统为被告起诉、审判外，即使在总统刑事豁免权的范围内，只要非客观上足认必然损伤总统尊崇、妨碍其行使职权，总统自愿配合的个别调查证据行为，如应讯供述，豁免权是可以抛弃的。