立法院昨日行使司法院正副院長同意權，賴英照獲二百票支持，高票通過，謝在全獲一百五十八票支持。儘管民進黨團總召柯建銘再三拜託黨團成員支持總統提名人選，還是難擋眾怒，在民進黨團「柔性開放」的局面下，謝在全獲得五十五票的反對和無效票，主要是多位立委不滿謝在全曾說國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）依政黨比例組成不違憲，甚至不認同「司法人員偏藍」言論；不過，在藍營支持下，還是順利過關。

至於大法官提名人部分，審查過程暗潮洶湧。投票前，民進黨團堅持八位大法官被提名人併一張選票，設兩個票匭投票；國親與無黨聯盟黨團主張分八張選票，一次具領，並分八個票匭分開投票。經院會兩輪表決，採行泛藍提案。下午投票時，泛藍祭出「防堵策略」，國民黨讓三十位立委進場投票，親民黨僅八人入場，無盟八人全到齊，採取與藍營相同立場；民進黨及台聯九十六位立委全員到齊，另無黨立委李敖、林為洲也到場投票。二百一十七位立委中，只有一百四十四人投票。

最後，陳水扁總統提名的八位人選只有半數過關，前最高法院法官葉賽鶯、前研考會主委葉俊榮、蒙藏委員會委員長許志雄、台北大學教授劉幸義由於政治意識型態偏綠，國、親、無盟三黨團都決議封殺；加上有綠營的立委也不同意其中人選，四人都未獲綠營全數支持。至於政治大學教授李震山、金門高分院院長蔡清遊、最高法院法官池啟明、最高檢察署主任檢察官林錫堯等四位提名人，則順利出線。立法院根據立法院職權行使法第３１條規定，會將結果咨復總統，然後由總統決定是否要再提名四位大法官送交立院審查。

下屆大法官十月一日就職，十五位大法官將出現四名懸缺的情況，是司法院史上首例。不過，根據司法院大法官審理案件法第１４條第１項本文及司法院大法官審理案件法施行細則第１５條規定，大法官在釋憲時，只要「現有」總額的三分之二出席，並由出席的三分之二同意就可以行使大法官釋憲的權責，也就是說原先的七位大法官加上今天晚上剛出爐的四位，總共十一位，只要當中的八位出席即可釋憲，因此，即使陳總統不再足額提名另外四位大法官，也不會造成憲政危機。