起诉中国移动有感（四）：今日开庭

张进德

今天上午9：00，黄浦区人民法院511法庭，我与原告李绍章老师以及原告委托的另一名代理人，北京中银律师事务所上海分所的孙成良律师，准时赶到。法官、书记员、中国移动（上海公司）的工作人员和代理律师、法院录像的工作人员、上海法治报的记者，早已经布好了“阵势”。

由于通过法院安检系统时，绍章自己特备的茶杯被拒之门外，而这兄弟鉴于身体原因又“无茶不成书、无茶不开口”，他当即表示法庭上将一言不发，完全授权我和成良律师了。记得当时过安检时我们还开玩笑说“草民又不炸法院”云云，搞得安检人员一脸的肃穆。

法庭上一名法官和一名书记员，那架势显然就是传说中的简易程序了。简易程序有很多的“好处”，比如：

起诉中国移动有感（三）：一枝独“臭”的中国移动

张进德

书接上回——我代理同事李绍章先生去上海市黄浦区人民法院起诉中国移动（上海公司），法院一直未予受理。时间一天天过去，我继续给它正计时：今天是2010年1月5日，离我们交状子的12月4日（第九个全国法制宣传日）已过去了32天，超出他们收状子的12月8日也有28日了。但是，就在今天下午，

上海市黄浦区人民法院终于立案了！！！

谨代表我的当事人李绍章先生，谢谢上海，谢谢黄浦，谢谢人民，谢谢法院，谢谢“司法为民”的好政策！

这回咱们来说说中国移动。

中国移动、中国联通和中国电信，是我国通讯行业三个老大。但坊间有传言（据说，这年头传言大都属实）称：移动联通电信其实就是一家人，三家老总过段时间就会互换，他们进行业务活动就是维持市场的平衡，许多活动都是有内部协议的。不管怎么说，在移动通讯业务这一块，中国移动是一枝独秀的老大。

起诉中国移动有感（二）：可怜的人民法院

张进德

标题本想叫《起诉中国移动有感（续）》，但今年6月份国家广电总局曾向央视发过口头限令：不能播出已经播出过的电视剧的续集。为深入贯彻广电总局的精神，那就叫《有感（二）》吧。反正用北京话来说：这事儿也确实挺二的！

上回书说道：我代理同事李绍章先生去上海市黄浦区人民法院起诉中国移动（上海公司），又吃了闭门羹。（见张进德：《起诉中国移动有感：狗日的人民法院结案率》，http://famalaw.fyfz.cn/blog/famalaw/index.aspx?blogid=559050）日前，闭门羹仍在持续，我也一直没停止给它正计时：今天是2009年12月28日，离开12月8日起诉的时间已有20日了，远远超出了法律规定的7日的法院立案期限。

起诉中国移动有感：狗日的人民法院结案率

张进德

早在三年前，我就曾与友人李绍章君到上海某铁路运输法院（这年头流行“某”，我也“某”一下）状告铁道部“火车客运同价不同票”案件。后来，一直有熟人朋友问起“结果怎么样”。怎么样？人家根本就没受理！而且是以违法方式（拒出裁定）不受理！

“有关部门”泛滥成灾情严重如泰山水相连绵不绝对无耻

日前——准确说是15日前的12月4日（第九个全国法制宣传日），我又与绍章到上海市黄浦区人民法院（这回我不打算“某”了）起诉了中国移动上海公司，他是原告，我为诉讼代理人。具体理由可见李绍章：《尝试着起诉了中国移动》（http://tsageng.fyfz.cn/blog/tsageng/index.aspx?blogid=558112）。

我在万国讲民诉

——二〇〇九游历篇

张进德

2009年暑假，我在万国讲民诉。边走边看，用相机（手机）记下路上的风土人情。不过，到一些城市来去匆匆，便也无暇顾及风景了。摘取几张，留作纪念：

西宁。高原上湛蓝的天空。郊区一所学校的招待所，房间没有电视、电脑，只有一盏电灯，夜间气温降至几度，那一夜，我大幅度反思这些年来灿烂、泛滥甚至略带糜烂的都市生活。

上海“倒钩”的力量

砝码

一.交通执法的力量