| ·法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|邹建章 发表于 2008-6-23 15:55:00 | |
|
法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? 邹建章 王胜俊：牢牢把握“三个至上” 开创法院工作新局面 |
| ·. -|WZZOTOH(游客)发表评论于2008-11-18 13:33:00 | |
|
WZZOTOH(游客) [emot]1[/emot] | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|adg(游客)发表评论于2008-11-14 9:42:00 | |
|
adg(游客) 新航道以构建中国完美社会英语教育体系为目标，环球雅思创于1997年，2001年成立环球雅思学校，北京雅思学校拥有全国最雄厚的师资力量。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|某年某月(游客)发表评论于2008-11-14 9:17:00 | |
|
某年某月(游客) 太恶心
| |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|申德松(游客)发表评论于2008-9-17 0:44:00 | |
|
申德松(游客) 哎呀！不要说那么多话，现在是考试！考试什么你就答什么就完了！只要你听话！很多人都回喜欢你的！要立足中国的国情，和现实世界多元发展所带来的艰巨任务，理论和现实的差距是很大的！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|空降兵(游客)发表评论于2008-9-16 23:43:00 | |
|
空降兵(游客) 王就丫丫的是个搞政治的 法律外门汉 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|空降兵(游客)发表评论于2008-9-16 23:41:00 | |
|
空降兵(游客) 最高人民法院院长，中央政法委员会秘书长。 男，汉族，１９４６年１０月生，安徽宿州人，１９７２年１２月加入中国共产党，１９６８年９月参加工作，合肥师范学院历史系毕业，大学学历。 １９６４—１９６８年 合肥师范学院历史系学习 １９６８—１９６８年 留校待分配 １９６８—１９８３年 安徽省六安县木厂铺农场职工，县革委会办事组秘书、党的核心小组成员，县委办公室副主任，苏家埠区委副书记，六安地委宣传部宣传科干事、科长 １９８３—１９８４年 安徽省六安地委副书记（１９８３．１２兼六安县委书记） １９８４—１９８５年 安徽省委常委、省经济体制改革领导小组常务副组长（其间：１９８５年３月—７月中央党校省部级干部进修班学习） １９８５—１９９２年 安徽省委常委、政法委书记，省公安厅厅长（１９８８．０２）、党委书记（１９８８．１１） １９９２—１９９３年 安徽省委常委、政法委书记，省公安厅党委书记（其间：１９９２年９月—１１月中央党校省部级干部进修班学习） １９９３—１９９８年 中央政法委员会副秘书长 １９９８—２００５年 中央政法委员会委员、秘书长 ２００５—２００８年 中央政法委员会委员、秘书长，中央社会治安综合治理委员会副主任 ２００８— 最高人民法院院长，中央政法委员会委员、秘书长，中央社会治安综合治理委员会副主任 中共十五大当选为中央纪委委员，第十六届、十七届中央委员。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|空天自由人(游客)发表评论于2008-9-16 3:24:00 | |
|
空天自由人(游客) 党的事业至上(第一位)/人民利益至上(第二位)/宪法法律至上(第三位)..............................人权(第''''''位)/??????????????????????????????????????. 我要为中国的法治准备好葬礼. | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|万国学员马某(游客)发表评论于2008-9-11 17:16:00 | |
|
万国学员马某(游客) sqjdx说得是“以法治国”而非“依法治国”，吵什么吵？ sqjdx老兄是哪里出土的呀？今年贵庚啦？21世纪的WC住得惯吗？你全名是不是叫“傻缺鸡蛋侠”呀？ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|蒋大华(游客)发表评论于2008-9-10 20:45:00 | |
|
蒋大华(游客) 邹老师啊！！！那个三个至上好吓人哦，里边的话政治性超大强，并且全是大道理，司法部的人今年会不会又把它搞进去哦，我又不敢光记到大点，如果出了，自己也不敢乱加意思，毕竟是国家领导在法院的讲话啊 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|可爱的五棵树(游客)发表评论于2008-9-10 15:00:00 | |
|
可爱的五棵树(游客) 依法治国，为什么排在第三? | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|etong(游客)发表评论于2008-9-10 14:37:00 | |
|
etong(游客) 自由、正义和秩序之上----这才是法律人应该始终坚持的理念。“三个之上”的提出者是政治家的口号，而非法律人的教义，如果你不依法办案，一旦“人民”不满意，“人民”绝对要追究你的责任；如果你依法办案了（即使是“恶法”），“人民”也不敢那你怎么样！--一位老法官的真言 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|中华民族(游客)发表评论于2008-8-28 14:26:00 | |
|
中华民族(游客) 中国法制建设里程碑式的倒推！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|不做疯子(游客)发表评论于2008-8-24 17:49:00 | |
|
不做疯子(游客) 如果出题叫，谈谈对“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”----三个至上的理解。 我该怎么答啊。。。。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|不说也快(游客)发表评论于2008-7-31 21:03:00 | |
|
不说也快(游客) 一个意图控制人的思想意识的政党不是政党,而是教派. | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|琳琳(游客)发表评论于2008-7-23 12:28:00 | ||
|
琳琳(游客) 邹老师，今年的政府信息公开会不会出论述题呀，汶川地震之后，政府每天都要公布最新数字，得到了全世界的好评。 郑州金水万国学员 以下为blog主人的回复： | ||
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | ||
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|笑鱼儿(游客)发表评论于2008-7-22 18:23:00 | ||
|
笑鱼儿(游客) 邹老师，该更新了，期盼着！ 以下为blog主人的回复： 现在进入了最繁忙的季节,整天上课,上网少了,更新就少了! | ||
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | ||
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|一天(游客)发表评论于2008-7-19 21:23:00 | |
|
一天(游客)
00(游客)
这并非王的个人观点，他只是个代言人，中国民主法制进程将放慢 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|茶博士(游客)发表评论于2008-7-17 20:38:00 | |
|
茶博士(游客) 我说,现在,是三搞,一搞位子,二搞币子,三搞女子. | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|爱国者(游客)发表评论于2008-7-7 17:09:00 | ||||
|
爱国者(游客) 6月,是学生面临中考的时间,在瓮安某学校的某一个班里,有一个品学兼优的农村女孩,美丽而又善良的她虽然家里没什么钱,但在学校一直是一个好学生.正直的她在面临中考的时候拒绝了同班一个家里有钱而且爸爸又当官的女孩帮助其作弊的要求.而这个有钱而且当官人的女儿就邀请了她的两个男性朋友, 在6月的某一天将这个农村女孩强暴并杀死了她,然后将尸体丢在县城的西门河里.本来一起简单的刑事案件,结果因为她有一个当县官的叔叔,而那两个男性朋友家里有关系而变得复杂起来.公安局的人说这个农村的女孩是自杀跳河死亡!那我们要问,一个品学兼友的女学生,真在花季的她为什么要自杀呢?既然是自杀为什么公安局里的人三翻五次的去受害者强行抢夺受害者的遗体呢?而受害者的父亲,对公安局的处理意见不公,决定[非法词被屏蔽]的路上,被公安局我们某些"同志"强行拦截,现在生死未卜.了无音讯的时候。而哪个高官的女儿和两个畜生不到半天的时候大摇大摆的出现的教室的时候,而受害者的叔叔,被公安局请进了公安局强行恐吓要其立下字据,说其侄女是自杀死亡,不然杀他全家.然而遭其拒绝后出公安局没多远,被6个人围殴至死,其婶子,其腰的长发被几个"歹徒"当着很多人的面一剪就剪掉了.并关押在派出所,全家包括爷爷奶奶都住了医院.并多次对恐吓和威胁."不答应工作都给你吹了."而群众给其自发的捐款,被我们的警察当着群众的面一把火给烧掉.我们不仅要问,到底是被害人被殴打至死的叔叔还是下落不明的父亲,[非法词被屏蔽]失去理智的学生们，还有被剪掉头发婶婶是"不法分子".还是一直充当**保护伞的"人民"警察, 两个年纪不大的畜生和哪个当官人的女儿，和坐在办公室电脑前连字都不会打的官僚们谁是不法分子呢?我所在的环境,经常听说某时间发生某**案,或者政府的丑闻,不管是2006年的"煤气爆炸案"一直到现在的"6.28事件". 我们的政府做了实事或者对上面的事做出过交代吗?"没有!""只要你有钱,有关系.哪怕是杀了人都能给你顶了."不管是煤气泄露或者跳河自杀这都是公安说了算。这是我的感受,当你身边大摇大摆走过一个你认识的**犯或者**的时候,所有的人不仅要问"什么时候出来的?花了多少钱?"而瓮安的文峰路林立了很多的"发廊".数不清楚的"小姐"们,他们的老板是谁?答案就是我们光荣的人民警察. | ||||
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | ||||
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|想开点(游客)发表评论于2008-7-4 17:34:00 | |
|
想开点(游客) 这仅仅是文字游戏，别太在意。案件该怎么判还得怎么判，否则，出了问题你就是替罪羊。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|ytmpykqqw(游客)发表评论于2008-7-4 10:57:00 | |
|
ytmpykqqw(游客) 猜猜极权专制还能在中国存在多少年 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|wushannan发表评论于2008-7-2 14:17:00 | |
|
wushannan 中国特色社会主义嘛，是个新奇的玩意。见多了，也就不会很奇怪了。现在的法官，党委说要植树造林，绿化城市，法官就去植树造林去了；党委说要政治城乡环境，搞好城乡卫生，法官就去清理垃圾去了；党委说要认真清扫积雪，打好防寒救灾大战，法官就去扫雪去了；党委说要迎奥运，讲文明，树新风，法官就去参加迎奥运万人健步走去了…… 高举邓小平理论伟大旗帜，坚定不移的走中国特色社会主义…… 邓爷爷看到了，估计也会发疯的。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|达到(游客)发表评论于2008-7-1 11:10:00 | |
|
达到(游客) 说那话的人是一个好党员。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·司法部林建东泄考题 -|私法部(游客)发表评论于2008-7-1 2:34:00 | |
|
私法部(游客)
| |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|小小李(游客)发表评论于2008-6-30 17:33:00 | |
|
小小李(游客) 邹老师预测的真准，去年司法考试的卷四论述题好像是他出的题一样，预测的分毫不差，我是淋上考场时才看了一下，背了一下结果真的用上了。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|yjl841121(游客)发表评论于2008-6-30 15:54:00 | |
|
yjl841121(游客) 楼上的话发人深省哪！！！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|wzl224404(游客)发表评论于2008-6-30 15:52:00 | |
|
wzl224404(游客) 法院的审判工作要以什么为指导思想？要以“三个至上”为指导？也不知道我们的王大官是以什么为依据得出这么个荒谬的结论的。我党是怎样实现对国家的领导的呢？有一些常的常识的人都知道，我党通过对各组织的组织与思想领导来实现对国家的领导。如果我们在司法过程中直接以我党的事业作为指导，显然有悖党政（广义上的“政”应包含司法在内）分离的原则。我党对国家的领导其实有一套很完整的制度，先是通过党向各级人大提出法律法规意见，再由人大通过，进而形成国家意志。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|wzl224404(游客)发表评论于2008-6-30 15:52:00 | |
|
wzl224404(游客) 法院的审判工作要以什么为指导思想？要以“三个至上”为指导？也不知道我们的王大官是以什么为依据得出这么个荒谬的结论的。我党是怎样实现对国家的领导的呢？有一些常的常识的人都知道，我党通过对各组织的组织与思想领导来实现对国家的领导。如果我们在司法过程中直接以我党的事业作为指导，显然有悖党政（广义上的“政”应包含司法在内）分离的原则。我党对国家的领导其实有一套很完整的制度，先是通过党向各级人大提出法律法规意见，再由人大通过，进而形成国家意志。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|网络雷子(游客)发表评论于2008-6-30 10:43:00 | |
|
网络雷子(游客) 党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上 是不是应该换下顺序更好些? | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|就是(游客)发表评论于2008-6-30 10:05:00 | |
|
就是(游客) sqjdx 你懂什么，老邹都是老 男人了，难道看问题还不如你，你先回家再吃上两年奶再放屁吧。告诉你，尊重是相互的，你的嘴不积德就别怪别人对你不客气，以后说话客气点，学会尊重别人，别人才会尊重你！！警告你，再不干净，我骂的你吃饭就恶心！！！1 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|游(游客)发表评论于2008-6-30 9:53:00 | |
|
游(游客) sqjdx(游客) 你他妈的把嘴放干净点，别以为就你长个嘴，是你的嘴先不干净的，别怪我！你懂你妈个屁！！！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|quyuji(游客)发表评论于2008-6-29 19:59:00 | |
|
quyuji(游客) 政法委的不就是天天喊口号的么 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|若言发表评论于2008-6-29 9:24:00 | |
|
若言 中华人民共和国宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。看这话说得多好！那自然是人民至上了。 王胜俊这样讲，是不是涉嫌违宪呀。 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|doris_fyh(游客)发表评论于2008-6-27 21:12:00 | |
|
doris_fyh(游客) 老邹： 今年不上课了？怎么到现在还没发现你讲的课呢？ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|sqjdx(游客)发表评论于2008-6-27 19:37:00 | |
|
sqjdx(游客) 三个至上并不矛盾 也没有什么利益冲突和谁先谁后的问题，以法治国是党的根本政策，党的领导是根本原则，人民利益是党的领导和以法治国的根本目的。大家不要错误的认为最高人民法院院长就一定是代表中国法律的最高权威，就一定是中国的法律领袖，院长只不过是人民法院的一个行政职务，他的职能是领导法院的工作，难道具体的法律问题是要由最高院长来解决吗？如果以这样的逻辑来思考问题，那中国的总书记就应该是党务专家，那委员长、总理、政协主席应该是哪方面的专家呢？我想如果换了你们的老爸或是什么亲戚来当院长，他原先就算是个捡破烂的你肯定也就不放什么不合格的屁了！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|游客(游客)发表评论于2008-6-27 17:03:00 | |
|
游客(游客) 简直就他妈一个混蛋！！！！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|游客(游客)发表评论于2008-6-27 17:02:00 | |
|
游客(游客) 糊文新政确实让中国的经济有了突飞猛进的发展，但是，法治进程却是一落千丈的倒退。虽然僵政绩平平，但，十五大毕竟把依法治国，建设社会主意法治国家写入了宪法。在看看，十七大吧，关于法治的主题有什么？？？？？邹老师不要把我的评论发表，已免对您不好，我就是发发牢骚. | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|曾盛嘉(游客)发表评论于2008-6-27 13:41:00 | |
|
曾盛嘉(游客) 呵呵 虽然这么说 外交部的东西还是要关注的 因为毕竟国际公法都靠外交部了 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|伤心小箭(游客)发表评论于2008-6-27 9:32:00 | |
|
伤心小箭(游客) 对法盲讲这些法理是没有用的,对牛弹琴 | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
| ·Re:法治不评论:三个"至上"是不是有点多了? -|一级大“法”官(游客)发表评论于2008-6-26 23:33:00 | |
|
一级大“法”官(游客) 依法治国，法盲却成为了法院的代言人。。。 滑稽之至！！！ | |
| [个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复] | |
|
|
::查看所有评论::
