首先，谢谢小傅同学，谢谢你的票，老实说，舞蹈很好看，灯光很炫目，舞台很缤纷，但是，《敦煌》却不好看。这是实话，也是我静静看了两个小时以后，最想说的一句话。

一直以来，敦煌在我的心中，是个圣地，它或许没有丽江那么旎旖，没有九寨那么风光，没有长城那么雄伟，但是，敦煌就是敦煌，它庄严肃穆，它安静谦和，它在茫茫大漠中独自坚守，守卫着华夏的文明，它，有它的风采，无可替代.敦煌文物的流失，是后人心头永远的痛，余秋雨先生在《道士塔》中写道：

“我只能简略地说：1905年10月，俄国人勃奥鲁切夫用一点点随身带着的俄国商品，换取了一大批文书经卷；1907年5月，匈牙利人斯坦因用一叠子银元换取了24大箱经卷、5箱织绢和绘画；1908年7月，法国人怕希和又用少量银元换去了10大车、6000多卷写本和画卷；1911年10月，日本人吉川小一郎和橘瑞超用难以想象的低价换取了300多卷写本和两尊唐塑；1914年，斯坦国第二次又来，仍用一点银元换去了5大箱、600多卷经卷；……”

只这段文字，已经足以让人心头滴血，但是，舞台剧《敦煌》表现的主题却以温和的笔调告诉后人，敦煌文物并未流失，它们，只是去了更好的更被人重视的地方，作为个人，王道士也好，斯坦因也罢，在时代的背景下无法也无需彰显其个性，他们只是小人物，不应该承担历史赋予的重任，他们不是罪人，只是作了自己能做的事。

舞台剧和电影一样，剧本，台词，是与观众沟通的唯一的桥梁。编剧在这个历史事件中，用更多的笔墨与托辞，展示了王道士与斯坦因的另一面，文物的流失事件、交易事件却如蜻蜓点水，一笔带过。似乎，完全没有悲痛，只有不明所以的“光明”之词与“传道”之说！！

这部戏，喜欢不起来，没有大喜，没有大悲，只有一团和气的平静，我宁愿，实实在在的痛一痛，也不要这貌似平静的麻木，毕竟，有些东西是不能忘记，也不可以忘记的！！！

敦煌莫高窟，心中永远的痛！！